维尼修斯遭遇的种族歧视风波持续升温。当本菲卡球员普雷斯蒂亚尼被指控使用"猴子"这个侮辱性词汇时，整个足坛都在等待一个答案。

　　科贝电台的大卫·桑切斯直言不讳："我耳朵确实听到了那个词，但如果没有画面佐证，我们能凭耳朵给人定罪吗？"这位资深评论员的担忧不无道理。在转播镜头没能捕捉到关键瞬间的情况下，裁判组的判断成了唯一的救命稻草。

　　有意思的是，就连坚定支持维尼修斯的塞纳布雷也承认，这个罗生门般的局面确实棘手。"我们当然站在受害者这边，但总不能让比赛变成互相指控的法庭吧？"他在节目中的这番话，道出了很多人的矛盾心理。

　　更令人深思的是路易斯·加西亚提出的警告。他打了个生动的比方："今天因为一句没证实的辱骂罚下一人，明天就可能有人把球场变成诬告的游乐场。"这种担忧或许有些极端，但确实点出了潜在的连锁反应。

　　说到底，这个案子暴露了足球场上一个难解的悖论：我们痛恨种族主义，但证据链条的缺失，让正义的天平难以平衡。